29/11/10

violencia doméstica - violencia de género


Cada día, cada semana, cada mes, cada año los medios de comunicación nos informan y recuerdan cuantas agresiones físicas de hombres a mujeres se producen, entre personas que forman o formaban parte de una familia.
En el cercano pasado lo denominaban “violencia doméstica”, actualmente nos ponen la frase “violencia de género”.
Casi sin concretar entre los medios de comunicación y los ciudadanos “leemos” HOMBRE a MUJER.
Hace tiempo vi un reportaje donde distintos hombres, de espalda y casi a oscuras, declaraban las agresiones físicas que recibían por parte de sus mujeres o ex mujeres.

Decían que no podían ni denunciar, ni explicar a sus compañeros de trabajo o familiares porque inmediatamente los trataban con tonos despectivos como “nenazas” , “faltos de virilidad”… Los comentarios de su entorno anulaban aún más su persona.

Hace 4 años, una vez a la semana desayunaba en un bar donde miembros de la Policía Nacional sin uniforme tomaban sus cafés, cervezas y lo que se terciara. La Comisaria y mi despacho estaban en edificios colindantes.

Una mañana, el grupo reunido de la Policía, era de 6 personas de la “científica”. De golpe entra uno de sus jefes y les dice: “venga chicos, tenemos trabajo. Una mujer ha matado a su marido y está irreconocible”.

Pensé que al día siguiente lo leería en la prensa, pero nada salió publicado. Pasaron días y no oí esta información por ninguna parte.

A los 15 días estaba en una reunión con una responsable de Servicios Sociales y mientras esperábamos al resto de los convocados, le expliqué la situación que habia vivido. Con expresión de desconcierto me comento: “solo faltaría que saliera esto en la prensa, lo que hay que manifestar y erradicar son las agresiones de los hombres hacia las mujeres”.

Desde entonces me pregunto: ¿Violencia de género, de qué género? Sin hablarlo nos informan siempre de hombre atacando a una mujer.

Si mi vecino, me ataca a muerte, porque esta cabreado conmigo por cualquier asunto relacionado con la comunidad de vecinos, ¿Qué pondrán en la prensa? Dudo que se ponga violencia de género. ¿Solo es de género si hay lazos familiares (rotos) entre las dos personas?

La verdad, estas historias de “discriminación positiva”, me joroban mucho.

Un compañero de trabajo de 45 años me decía: “estamos totalmente desprotegidos los hombres de mediana edad, por NO SER jóvenes, mujeres, ancianos,…”

Os confieso y afirmo que las agresiones entre dos personas están a nuestro lado cada día. Sea entre hombre/mujer, entre mujer/hombre, entre mujer/mujer, entre hombre/hombre en relaciones familiares, de vecindad, laboral, en el Metro, en la calle y en todo este micro-maxi cosmos.

21/11/10

Contra la evolución natural

… una sola pregunta:

Si lo hombres prehistóricos estaban llenos de pelo por todo el cuerpo y la evolución ha hecho que estén con el justito, justito… ¿Se les pone abrigo a los pobres perros para que no evolucionen?

Como diría ASTERIX: “están locos estos romanos!!!”

PD: ahora que lo pienso: un perro sin pelo y asi de peque... puaffffffffff creo que estoy en pleno resacón de finde

5/11/10

eutanasia


En una parte importante de nuestras vidas, la “educación” ética-religiosa-moral estaba en el catolicismo como verdad única.

El poder subir en una silla, gracias a la democracia, y mirar un poco más lejos, hemos podido ver distintas “formas” de presentar y actuar con la ética y la moral y el respeto hacia las personas con las que compartimos este mini-maxi cosmos.

Se puede escoger libremente cuando se conoce casi todos los elementos.

En el inicio, hacia los años 70, de la educación activa en las escuelas, una maestra propuso a los alumnos que se expresaran libremente sobre papel y distintos materiales. Los alumnos no dibujaron casi nada, utilizando solo un tipo de material.

En la reunión de claustro se valoraba la actividad. Una de las maestras manifestó: ¿cómo puede un niño dibujar libremente lo que quiera y con el material que desee si no conoce “todas” las posibilidades de los distintos materiales y carece de la habilidad de manipular, por desconocimiento de los materiales presentados?

Con este ejemplo planteo este post.

La verdad única del catolicismo/cristianismo y sus secuelas se muestran como Dios nos da la vida, Dios decide cuando se termina esta vida.

He subido a la silla, he visto observado y escuchado personas, creencias, con muchas variables.

Hoy libremente afirmo que nacemos por deseo de amor, por casualidad, por un desliz, por un amor fugaz, por… y morimos porque nuestro cuerpo se para.

Algunas veces el cuerpo muere por un accidente, otras veces por una enfermedad, otras por agresiones físicas… en todas estas ocasiones no interviene nuestra opinión. Seguro que cuando estas muertes se producen, mental y emocionalmente no se quiere morir.

Entro en mis emociones e intento ponerme en la mente de las personas que desean morir. Algunas provocan su muerte con el suicidio, otras desean morir por no poder sufrir la situación de una enfermedad que en el día a día y muy despacio va hacia la muerte del cuerpo.

Huyo de la parte legal de las leyes, me centro en la persona. Él, ella no quieren continuar viviendo, no por “capricho” ni por inconsciencia, sino con la CONSCIÉNCIA activada al máximo. Llega el momento y pueden que estén conscientes o no, pero lo han manifestado a su entorno más querido, en alguna ocasión y puede que escrito esté.

¿No tiene más valor esta decisión tomada en un momento de lucidez que cualquier religión o ética médica?

Pase los últimos 24 días de vida al lado de mi padre, antes de morir. Viví y compartí sus deseos. Mi padre fue hombre humilde de convicciones firmes basadas en el sentido común. Hospitalizado estaba y los médicos no daban crédito a las reacciones de su cuerpo, cuando medicamente tenia resueltas las distintas enfermedades que padecía.

Él decidió morir. Hizo balance de su vida y deseaba morir. Medicamente no se intervino en nada. Su firme convicción de “aquí se termina mi paso por este mundo” le abrió el camino para que su mente dejara de “estar” y a las 12 horas su cuerpo dejo de “estar”. Si su firme convicción no le hubiera llevado a su deseo final, ¿se habría aplicado la eutanasia? NO, para nada.

Orgullosa estoy de haber sido su hija.

Me siento muy identificada con las personas enfermas y sus familiares que reclaman la eutanasia como actuación dentro de la legalidad.